在币圈运用杠杆交易产生亏损，原则上，投资者需要自行承担全部损失。杠杆交易作为一种高风险的投资工具，其核心机制是收益与风险自担。当市场走势与预期相反时，放大的是投资者自身的盈亏。交易平台提供借贷服务，投资者以自有资金作为保证金进行交易，无论结果盈利或亏损，其法律和契约关系的本质都要求投资者对交易结果负责。这意味着，因市场正常波动导致的杠杆交易赔钱，这部分钱在法律和常规认知层面，是需要投资者自己还的——即接受本金的损失，若使用了平台的借贷资金，亏损部分也构成了需要以保证金抵偿的债务。
理解这一责任归属的关键在于认清杠杆交易的本质。它并非简单的投资放大，而是一种具有借贷属性的金融合约行为。投资者在进行杠杆交易时，实际上是与平台建立了一种信用关系，以少量的保证金作为担保，撬动数倍于本金的交易头寸。当交易出现亏损时，首先侵蚀的是投资者自身的保证金。在这个框架下，亏损被视为投资者自主决策和风险判断失误的直接结果，而非平台或他人的责任。平台的角色是提供交易场所和执行风控规则，而非损失的分担者。
存在一种极端风险情形可能让问题复杂化，即穿仓。当市场发生剧烈波动，价格瞬间击穿强平线，导致平台强制平仓后，亏损总额仍然超过了投资者账户内的全部保证金，就会产生穿仓。在这种情况下，投资者不仅赔光了本金，还可能对超出保证金的那部分亏损负有偿付义务。部分交易平台的风控机制或用户协议中会明确，穿仓产生的额外负债需要用户承担。这意味着，杠杆交易赔的钱，在极端情况下可能不止于亏光本金，还存在需要向平台额外还钱的可能性。
不同交易平台对于穿仓风险的处理规则存在差异，这是投资者必须提前深入了解的。主流的大型交易所通常设有风险准备金或采用自动减仓等机制，来一定程度上覆盖穿仓损失，从而避免向普通用户追偿，但这并非绝对保障。而一些中小型平台或规则不明确的场所，则可能明确要求用户弥补穿仓债务。是否需要还的最终答案，一部分也隐藏在用户与平台签订的服务协议细节之中。投资者绝不能想当然地认为亏光保证金就万事大吉，必须仔细阅读平台规则，明确自身可能承担的最大责任边界。
