POC数字货币并不属于币圈公认的主流币，不管是采用容量证明共识机制的POC系列公链币种，还是名称缩写为POC的代币，都只能归类为小众的山寨币种，长期游离在主流加密资产体系之外。币圈对于主流币有着清晰统一的评判标准，不仅仅依靠共识机制是否新颖，还要结合市值规模、交易流动性、生态完善程度、机构认可度以及行业共识多个维度综合判定，比特币、以太坊以及BNB、SOL这类资产之所以能成为主流，都是长期满足了所有评判条件，而POC相关币种很难达到对应的标准。
POC全称容量证明机制，脱胎于POW工作量证明，依靠硬盘存储空间参与挖矿，相比显卡算力挖矿具备能耗更低、参与门槛更低的特点，最早落地的Burstcoin诞生时间较早，后续还陆续出现了BHD、Chia、MASS等同类型币种。这类币种在早期依靠硬盘挖矿的噱头吸引过不少散户入场，但从市场表现来看，所有POC体系的币种市值排名普遍在两千名开外，绝大部分仅能在一些中小型的二线、三线交易所上线，头部合规交易平台极少开放其现货交易对，24小时的成交额长期处在极低区间，交易深度严重不足，大额资金进出很容易造成币价大幅波动，完全不具备主流币该有的流动性特征。
从生态建设和应用落地层面分析，也是POC币种难以跻身主流的核心原因。主流公链都会搭建完善的开发者生态，布局DeFi、NFT、跨链协议、实体落地场景等多元化应用，链上每日活跃地址、协议锁仓量能够长期保持稳定增长。反观各类POC项目，大多把重心全部放在挖矿模式的包装上，代码更新节奏断断续续，不少项目代码并未完全开源，可供开发者使用的底层工具极少，链上几乎没有成型的去中心化应用，绝大部分持币用户的唯一行为就是囤币挖矿和二级市场炒作，没有形成真实的价值流转场景。很多POC项目还依赖算力抵押、层级推广的模式拓展用户，很容易滋生资金盘类的运作模式，进一步降低了整个赛道在行业内的公信力。
POC币种和主流币的差距更为明显。目前全球各类数字货币投资机构、传统金融机构布局的标的，基本集中在市值前三十的头部币种，主流的资产托管、基金产品、ETF相关探索，从来不会将POC类资产纳入配置范围。同时，POC赛道项目同质化问题十分严重，大多只是修改了挖矿规则，不存在独有的技术壁垒，用户的共识粘性极差，每当行情回暖时很难走出独立行情，熊市阶段跌幅往往远超比特币、以太坊这类主流资产，价格高度依赖资金炒作，不存在长期的价值支撑。即便POC的硬盘挖矿模式在技术层面存在一定优势，也仅仅停留在共识机制的创新层面，无法转化为整个市场的广泛认可度。
普通币圈用户在分辨币种层级时，不能单纯被新颖的挖矿模式或者概念包装误导，还是要回归市场真实数据和落地生态来判断资产的属性。
